的交配对象，而下一个交配季节，获胜的又是另一只公野牛了。” 在这个问题上，我们暂且不管是女人还是男人更为渴求，但有一点起码需要我们去重新思考，那就是从生物学的角度看，人的所谓“专一、永恒”的爱情，其理论基础、生物本源是不是值得怀疑？ 当然，人总把自己凌驾于万物之上，一切道理，人说了算！人说专一永恒的爱情、一夫一妻的婚姻才是文明的、高级的，那么一切移情别恋和婚外激情，就都是动物的、低级的！ 但这里我要勇敢地承认，就连我这个公认的模范丈夫、好男人，也动物过、低级过一次。对象是个京剧团的旦角演员，我的病人，时间是在燕出轨之前。从初恋般地被她吸引，到内心里知错悔改、斩断情丝，我经历了3个半月的精神出轨，经历了出差偶遇时的两次ròu_tǐ出轨。 但就是在迷恋她那3个半月里，我对老婆的爱也没有丝毫改变！这大概就是出轨男人和出墙女人的最大区别吧？这又该从雌雄动物的什么行为去解释呢？真想向那个英国心理学家讨教一下。 回到晨的出轨，说说我的看法。 一开始我也对她的出轨非常震惊和愤怒，但随着了解的深入，慢慢地我像原谅老婆燕一样原谅了她。 虽然巩日记里充斥的都是令他洋洋得意的x爱tōu_huān，但我想大家应该早就看出来，晨的出轨不为名、不为利，也不可能是为巩“小学生水平”的性技巧，她只为一个“情”字！因丈夫的感情忽略，芳心寂寞的晨抵挡不了巩的乘虚而入，皆因一个“情”字！ 有读者骂晨天生银荡，我不敢苟同。男人也许会因性而爱，但女人不同，晨是因为起初疯狂的爱，才有了后来疯狂的性！从巩日记里看，晨好像非常痴迷于tōu_huān的刺激，但作为冷静的旁观者，我们难道看不出其中巩自我炫耀的成分？看不出其中晨为爱迁就、为爱牺牲的成分吗？ 一个浪漫的女人，偶尔追求一下浪漫的爱情，只是婚姻这个平静的湖面上经常会被微风吹起的一个小涟漪而已，我觉得不必去过分指责。而晨的错误只是在于，她遇上了一个居心叵测、无耻变态的“情人”！遇上了一段被蒙蔽、被玷污的“爱情”！ 所以我说，错不全在晨，贺也有责任，巩更是罪魁祸首！那么，这么一个本性善良单纯、曾经迷途、最后知错、远走他乡的可怜楚楚的女人，我们为什么不能原谅她呢？ 我们不妨再做这样一个假设：与晨天天相处的司机不是巩，而是你，一个多情又有点好色的男人，你会不会日久生情，产生勾引美丽人妻的贪念？而当你用尽心机，终于一尝美人芳泽以后，还会去谴责她红杏出墙的不
喜欢迷途红杏请大家收藏：(m.520yq.win),520言情网更新速度最快。